目的港無(wú)人提貨時(shí)，誰(shuí)該負(fù)責(zé)？

       在 貨主 – 貨代1 – 貨代2 – 承運(yùn)人 交易模式類型的海上貨物運(yùn)輸訂艙委托業(yè)務(wù)中，貨物運(yùn)抵目的港后，由于無(wú)人提貨，產(chǎn)生了大量的集裝箱超期使用費(fèi)，無(wú)法按照運(yùn)輸合同交付貨物。巨額損失如何追索？

       承運(yùn)人在遭遇目的港無(wú)人提貨時(shí)往往會(huì)陷于進(jìn)退兩難的困境。

（一）繼續(xù)等待或?qū)ふ沂肇浫�，則集裝箱被長(zhǎng)期占用，集裝箱超期使用費(fèi)不斷增加，碼頭堆存費(fèi)等費(fèi)用與日俱增，對(duì)承運(yùn)人來(lái)說(shuō)多等一刻就多一分損失；

（二）選擇立即處置貨物，比如拆箱和留置貨物，首先絕大多數(shù)情況下拆箱對(duì)承運(yùn)人來(lái)說(shuō)只能是一廂情愿，因?yàn)檫M(jìn)口貨物處于海關(guān)監(jiān)管之下，未向海關(guān)申報(bào)海關(guān)不可能同意拆箱，而無(wú)人提貨時(shí)，通常不會(huì)有人向海關(guān)申報(bào)；

（三）即使足夠幸運(yùn)可以被獲準(zhǔn)拆箱，拆箱后又如何在目的港所在國(guó)法律和法院的允許下留置貨物、拍賣貨物受償，這些亦都有很大疑問(wèn)；

（四）選擇回運(yùn)貨物，同樣問(wèn)題重重，承運(yùn)人是否有單方?jīng)Q定回運(yùn)的權(quán)利，承運(yùn)人回運(yùn)貨物是否必須存在一個(gè)前提即在目的港已經(jīng)窮盡一切手段也無(wú)法處理貨物；

       另外，貨物運(yùn)回起運(yùn)港往往也是通關(guān)困難，承運(yùn)人又該如何應(yīng)對(duì)？在花費(fèi)大量時(shí)間和金錢后即使承運(yùn)人最終可以取回集裝箱，由此造成的種種損失和費(fèi)用該向誰(shuí)索賠，又是否會(huì)得到法院支持？這種種的困難導(dǎo)致承運(yùn)人在遭遇目的港無(wú)人提貨時(shí)往往進(jìn)退維谷。

       因此，在承運(yùn)人需要維權(quán)或者追索時(shí)，需注意以下情況：

（一）提單沒(méi)有發(fā)生轉(zhuǎn)讓，托運(yùn)人作為運(yùn)輸合同當(dāng)事方理應(yīng)承擔(dān)目的港無(wú)人提貨的責(zé)任。

（二）提單已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)讓，收貨人是否有在目的港提貨的義務(wù)。

（三）提單已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)讓，承運(yùn)人是否可以依據(jù)提單要求托運(yùn)人承擔(dān)目的港無(wú)人提貨的責(zé)任。

       資深海商律師認(rèn)為，目的港無(wú)人提貨責(zé)任的主體不應(yīng)當(dāng)僅限于收貨人，即使是依據(jù)《海商法》第 86條也不應(yīng)完全否定托運(yùn)人承擔(dān)目的港無(wú)人提貨的責(zé)任。

       托運(yùn)人在運(yùn)輸合同未發(fā)生轉(zhuǎn)讓時(shí)，須承擔(dān)運(yùn)輸合同下無(wú)人提貨的責(zé)任；

如果運(yùn)輸合同即提單已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)讓，則受讓提單的收貨人將負(fù)有提貨義務(wù)并承擔(dān)無(wú)人提貨的責(zé)任；

同時(shí)，承運(yùn)人可以依據(jù)提單要求托運(yùn)人承擔(dān)目的港無(wú)人提貨的責(zé)任。

對(duì)于集裝箱超期使用費(fèi)，現(xiàn)在司法界的統(tǒng)一觀點(diǎn)認(rèn)為，索賠主體一般是集裝箱的提供者，包括專業(yè)的集裝箱租賃公司和向托運(yùn)人提供集裝箱作為運(yùn)輸工具的承運(yùn)人。

因此，對(duì)于目的港無(wú)人提貨而產(chǎn)生的集裝箱超期使用費(fèi)，承運(yùn)人是收取該費(fèi)用的權(quán)利主體，而與承運(yùn)人成立海上貨物運(yùn)輸合同的合同相對(duì)方托運(yùn)人是承擔(dān)該費(fèi)用的義務(wù)主體。